贺树棣，李福勤（沧州发电厂，河北沧州061001）送检，其中H2、2H2超标，总烃含量偏高。根据分析表1 0高备变色谱分析统计表0高压变压器油色谱数据严重超标的情况，与所进行的系列检查试验、综合分析判断及处理过程。

　　进行年度色谱送检时，发现该变压器H2及烃类含量超标。此后，连续2次进行色谱跟踪试验，均发现总烃、H2、2H2超标，并有逐步上升趋势，且产气速率较快，试验单位认为变压器存在低能量放电故障，但本厂常规试验未发现问题。为此，根据DL/T722-2000变压器油中溶解气体分析和判断导则，对色谱试验的特征气体结果及常规试验结果进行了细致分析，找出了变压器缺陷的原因。

　　1色谱分析结果0变压器取油样报告，H2含量为180. 92LL/L，大于注意值（150LL/L）；乙炔含量为38.总烃为104.37LL/L，未超出运行变压器注意值（150LL/L），但超出2001年河北省电力试验研究所编制的河北电力绝缘监督手册中对于新变压器100LL/L的要求。

　　为避免变压器事故的发生，同时为避免检修的盲目性，结合考虑试验单位的意见，2002-06-20再次取油样送检。本次检测H2比首次有所增长，烃类各组分含量及总烃也有增长，但总烃为117.74LL/L，比首次的104. 37LL/L有所增长，仍未超出运行注意值（150LL/L）。

　　07-09第3次取样送检，结果H2比第2次有所增长，H2、烃类各组分含量及总烃也有增长，且C2H6含量已超出标准55LL/L，总烃为167.55LL/L，大于运行注意值（150LL/L）。色谱分析结果见表1. 2色谱分析结果的处理及缺陷的定性2.1根据三比值法判断根据首次分析结果，按照IEC三比值法计算：C2H2/C2H4=38.24/34.57=编码组合为101.同样计算，得到第2次分析结果仍为101，第3次结果为102.据此判断变压器内部可能存在电弧放电。

　　2.2按溶解气体分析解释表判断完全符合高能量局部放电的特征。

　　2.3根据气体产气速率判断气体产气相对速率按计算，CH4、C2H6、C2H2及总烃的相对产气速率分别为：48.67、68.61、90.16、63.46，都在大幅度增长；但C2H4相对比较稳定，考虑到H2增长也较大，应为放电故障且故障发展比较快。

　　根据以上分析认为：变压器内部确实存在高能量的电弧放电情况，而且越来越严重，必须尽快找出缺陷，进行相应的处理。3变压器常规试验及分析为了查找变压器的故障原因，根据色谱报告的意见，分别于2002-06、2002-07进行了常规项目的检查试验。

　　3.1绝缘电阻试验变压器高压侧绝缘吸收比为1.2，极化指数为1.36；低压侧绝缘吸收比为1.52. 3.2直流电阻测量用D-3395变压器直流电阻测试仪测量变压器的直流电阻，发现其高、低压侧直流电阻相差均较小。直流电阻试验数据正常，初步认为变压器存在高能放电并非由绕组部分故障引起。

　　3.3介质损耗试验用QS1电桥进行的介质损耗试验，高压侧介损值为0.3，低压侧为0.2，且R3及分流器位置与原来一致，说明高、低压侧绕组电容量没有异常。

　　3.4泄漏电流试验为7LA；低压侧加压10kV，泄漏电流为3LA；且在加压1min内，无声音及电流、电压异常。

　　0高压变压器的主绝缘、匝间绝缘、高压绕组、低压绕组、分接开关均无问题。

　　变压器色谱超标的原因可能在铁芯及与其相关的轭铁、压钉及绝缘垫块部分，也可能是铁芯的某个金属部件存在悬浮电位放电。因该变压器与厂家签有保修协议，研究决定返厂处理。

　　4返厂处理情况2002-08，该变压器返厂处理。经厂家试验检测，本厂意见，认为故障可能在铁芯或者铁轭等部位，需要进行吊芯检查处理。吊芯后，摇测压板绝缘时（与上夹件的连片已打开），发现其绝缘电阻为零。经仔细检查，发现了故障点，如所示。

　　非常重要的作用。但随着华北华中联网工程的推进，河北南网的安全自动装置越来越多，安装的范围越来越大，配置越来越复杂，装置的误动和拒动都会给电网安全带来严重影响。因此，需要对装置的原理进行细致的研究，在装置的配置上应作详细深入的分析，做到目的明确、配置合理，与电网的一次结构相适应，在此基础上应尽量减少装置，简化接线，提高装置动作的可靠性，同时在使用中应明确制定各种相应的技术措施。

　　3.5开展联合反事故演习针对电网的薄弱环节，预先通过制定周密的事故处理预案和组织大范围的联合反事故演习，不断提高调度人员和生产一线人员处理电网突发事故的能力和速度很有必要。在电网出现紧急情况时，运行人员可以按照事先制定的事故处理预案，在电网调度部门的统一指挥下有序进行。事故处理经验表明：制定事故处理预案和开展联合反事故演习非常有利于加快事故处理的进度，减少处理的盲目性，减少事故损失。

　　（上接第20页）所有压钉与压环的装配均存在不同程度的紧力松驰。由于压钉松驰，造成压环绝缘垫脱落，钢垫在压钉和压环之间形成焊接现象。本次吊芯后，发现该变压器共6根压钉出现了上述现象，有的仅与压钉焊接一点，有的又与钢压板焊接，造成钢压板两点接地或者多点接地；同时发现，大部分压环绝缘垫，即使没有脱落，也已经碳化，失去绝缘性能，从而造成了压板两点或者多点接地。说明前面分析和判断是正确的。这种现象比较少见，可以这样理解：由于变压器装配时压钉松驰，在变压器运输过程中，可能有的压环绝缘垫即将脱落，投入运行后，由于电磁力的作用，使压环绝缘垫进一步滑落，而钢垫片在其脱落的瞬间立起，形成一个悬浮电位，使钢压环与压钉之间形成放电焊接短路。在这个过程的瞬间，放电温度相当高，使部分特征气体产生。这样，压环和压钉之间的绝缘破坏，在主磁路上构成短路圈，产生很大的循环电流，也造成了线圈局部高温，使油裂解产生可燃性气体，绝缘材料加速劣化，并产生了H2、CO及C2.因此，这个过程是逐渐形成的，尽管色谱试验中气体的含量在逐渐增多，但气体均已溶于3.6坚持技术创新电网的安全稳定提出了更高要求，只有坚持技术创新，不断完善电网的安全稳定控制技术和手段，提高安全管理的科学性，才能为电网安全提供技术保障。

　　a应保证一、二次设备的健康水平，确保继电保护和自动装置能够快速、正确地切除故障，并且应考虑在并网运行的主要发电机组上安装电力系统稳定控制装置（PSS），以提高系统的稳定性。

　　应当尽快研制开发并推广应用实时、在线的快速解列装置，以便在电力系统出现失稳迹象时，能够及时隔离故障点，保证电网迅速、可靠地过渡到稳定状态。

　　有条件时，应加快推广应用灵活交流输电（FACTS）技术，以便实现对交流输电功率潮流的灵活控制，大幅度提高电力系统的稳定水平。