500kV单相变压器组中性点接地方式探讨唐芳轩（核电秦山联营有限公司，浙江海盐314300）地方式的优缺点，认为中性点汇流母线采用一端两点接地的方式较为合理，并对运行维护提出了建议。

　　变压器中性点接地引下线常因外力损伤和自然腐蚀使其截面减小，甚至断裂，其热稳定将不能满足安全运行要求，严重危及变压器的安全运行，甚至危及人身安全。同时，若过电压经接地网或电缆串入二次设备，还会使二次设备损坏、保护装置失灵，甚至造成设备损坏、系统瓦解的重大事故！而且这类事故也并非罕见！因此，选择正确可靠的变压器中性点接地方式，对保证安全运行具有重要的意义。笔者探讨了500kV单相变压器组成的三相变压器中性点汇流母线3种不同接地方式的优缺点，分析了“！”型接地两根接地引下线产生电流的原因，并实测了电流的大小，认为变压器中性点汇流母线采用一端两点接地的方式既能满足双重备用的要求，又能避免接地引下线中电流的产生。

　　2变压器组中性点接地方式2.1一端一点接地目前多数变压器中性点都采用这种接地方式，：2003-12-17；修回日期：2004-02-04见。这种接地方式只有一根接地引下线从汇流母线一端引出与地网一点相连。若接地引下线受外力破坏或自然腐蚀，其截面减小，甚至断裂，热稳定将不能满足要求，此时电网发生接地或短路故障，过电压将危及变压器的安全运行，甚至会造成重大设备损坏和系统瓦解事故。这种中性点接地方式可靠性较差，但接地引下线仅流过较小的三相不平衡电流，即！a+！b+！c=！。

　　2.2“TT”型接地文中17.7条要求：“变压器中性点应有两根与主接地网不同地点连接的接地引下线，且每根接地引下线均应符合热稳定的要求……”因此，出现了在变压器中性点汇流母线两端分别引出一根接地引下线与主接地网的不同地点连接的“！

　　线互为备用的要求，提高了可靠性，但在两根接地引下线上会流过大小相等、方向相反的较大的电流。

　　中性点汇流母线“77”型接地分析认为，因中性点汇流母线的两端均有接地引下线，每相电流流入汇流母线后分解成两个分量，1，％2和两端接地引下线及地网的总电阻％3，％4不不对称！！A2！/B2！！92也不对称。因此！

　　0，/2=/22+/82+/92！。在变压器三相电流平衡的情况！即/：=-/2，可见，/：和！2即为流过接地引下线的电流，大小相等，方向相反，其大小由变压器负荷电流及回路电阻：，2，3，4决定，见。若变压器三相电流不平衡，/：+/2=/即为较小的变压器本身的不平衡电流。

　　变压器中性点汇流母线原接地方式见，在有功650MW，无功109MVA工况下，笔者测得流过接地引下线的不平衡电流/即变压器本身的不平衡电流）仅为2.7A将中性点接地方式改为所示的下线的电流分别为/：=157.4 A，矢量图见，两电流之差/=2.2A，即为变压器本身的不平衡电流。实例证明，中性点汇流母线采用“！”型接地时，两根接地引下线中会有大小相等，方向相反的较大的电流流过。数百安的电流不仅使金属构架和接地装置连接头发热，造成电能损耗，还会加速接地装置的电化腐蚀，同时也造成电磁污染，这种接地方式不利安全运行。

　　2.3?端两点接地为满足文中n.7条的要求，又避免在中性点汇流母线接地引下线中有较大的电流流过，采用在中性点汇流母线一端引两根接地引下线与主接地网中性点汇流母线一端两点接地不同地点连接的接地方式，见。正常运行时，两根接地引下线的电流之和仅为较小的变压器本身的不平衡电流，事故情况下，两根接地引下线对故障电流还将起到分流的作用，减小故障电流对接地装置的不良影响。

　　3建议（工）将变压器中性点汇流母线为“！

　　文|i中n.7条应明确为*“三相变压器中性点应有两根与主接地网不同地点连接的接地引下线，由单相变压器组成的三相变压器（或由单相电抗器组成的三相电抗器）中性点应在汇流母线一端引两根接地引下线与主接地网不同地点连接，且每根接地引下线均应符合热稳定的要求……”。

　　按规定及时校核变压器中性点接地引下线的热稳定，保证接地引下线热稳定满足系统短路容量不断增大的要求。

　　定期测量接地引下线流过的电流，用红外测温仪或成像仪监测变压器中性点套管连接处和汇流母线连接处的温度，防止过热引发断线事故。

　　加强接地装置的维护检查，必要时应进行开挖检查，地网开挖检查或其它地下挖掘施工时，应加强管理，防止外力对接地引下线和接地网造成损伤。