如今迫不及待需要让欧洲公众明白的是：火电其实不是新能源发展的斗争对象和被取代者，相反却是日后新能源有力的支撑者与受益者。

　　2013年10月24日，德国有影响力的报纸法兰克福汇报（FAZ）专版刊登了对德国能源署（dena）总裁斯蒂芬&dot；科勒先生的访问纪要：我们仍然需要传统的火电厂！这位从事能源转型近30年的新能源推进派代表强调，虽然目前在德国的可再生能源发电比例已大幅提高，但是对火电厂的需求依然旺盛，甚至是更加旺盛，并且日益体现出在新能源发展过程中的重要性。

　　到2022年取消新能源补贴，保持火电的发展，降低社会用电需求，研制电转气长期储能技术，是这位可谓是通晓德国能源转型实情的能源专家针对德国目前出现的新能源发展瓶颈开出的药方。

　　火电厂逆增长

　　截止2012年底，德国整个国土上安装的风电、光电、生物质能等可再生能源电站的总容量已经超过7千万千瓦（70GW），年发电量已经占到总发电量的25，在部分地区比如说东德地区，这个数字已经达到了35，提前实现了德国政府制定的2020年可再生能源发电出力35的阶段性目标。

　　现在没有人再怀疑新能源们在德国的发展趋势和电网的容纳程度，人们充满疑问的只是：接下来该怎么办？

　　仅仅依靠政府补贴来大量上马新能源项目，在其比例超过25的时候似乎到达了一个瓶颈：越来越多的新能源电站需要补贴，它们发电越多，意味着政府的补贴就越多。

　　10月15日，德国四大电网公司联合公报了新的新能源补贴建议：再次把新能源附加费从5.28欧分（约4毛人民币）提高到6.24欧分（约5毛人民币）。这就意味着2014的电费一定还会上涨，平均将突破30欧分（约2元5人民币）。

　　入不敷出的德国政府新能源补贴池越积越深，糟糕的运营状况也已经接近引爆民众对电费不满情绪的临界点。但与此同时，另一个值得人们注意的现象却是：随着新能源所占比例的提高，其发电不稳定性这个天生的缺点对电网所带来的影响反而造成了对火电厂的依赖。在天气剧烈变换时，新能源发电的缺额必须由火电厂和气电厂来补足，如果德国区域内不够用量，还必须从邻国进口电力。

　　因此为了取代核电和配合新能源发展，不仅德国，欧洲很多国家甚至在增加火电厂建站计划。整个德国已经批准和正在建站的新火电厂已达近1500万千瓦（15GW），这和德国政府制定的2023电网发展计划几乎是背道而驰：按照原计划，整个德国的传统火电厂应当从2011年的近1亿千瓦（100GW）下降到2023年的9200万千瓦（92GW），比例也该从如今的75下降到40左右。

　　如此吊诡的现象不禁惹人发问：究竟是核电取消的太快了，还是新能源上马的太多了，会导致如此的反弹？明明是要削减二氧化碳排放量，为什么反而增加了它的排放？